Editorial Feed

Bangladesh is currently in the middle of its demographic dividend (জনমিতিক লভ্যাংশ), a period where working-age adults outnumber dependents. With a cohort (সমগোত্রীয় দল) of 4.7 crore young people and a median (মধ্যমা) age of 27, the country has a significant advantage. However, projections (পূর্বাভাস) indicate this window will close between 2035 and 2040, meaning there is limited time to utilize this potential before the population begins to age.

A major obstacle is the education system, where public spending is less than 2 percent of GDP. This underfunding has resulted in poor quality, with nearly half of children lacking basic numeracy (গাণিতিক দক্ষতা) and reading skills. While higher education has expanded rapidly, it often rewards memorization over critical thinking, leading to a decline in employability (কর্মসংস্থান যোগ্যতা). Consequently, tertiary-educated (উচ্চশিক্ষিত) unemployment has nearly tripled in recent years, and many young people are not in education, employment, or training.

The labor market presents a contradiction (অসঙ্গতি) because most graduates seek government jobs for security, even though the private sector generates the vast majority of employment. Most available jobs are in the informal sector (অনানুষ্ঠানিক খাত), which lacks contracts or legal protection. This lack of opportunity sparked the student-led uprising (গণঅভ্যুত্থান) in July 2024 and is driving a massive brain drain (মেধা পাচার), as over half of young people, including top engineering graduates, now wish to migrate permanently.

Furthermore, social pressures like high child marriage rates and declining female labor participation in urban areas hinder progress. While the government has introduced various youth policies, these efforts remain fragmented (বিচ্ছিন্ন) and lack a strong link between education and market demand. To succeed, the sources suggest that Bangladesh must quickly align its education system with the ambitions of its youth before this final economic window closes.

চীন-মিয়ানমার-বাংলাদেশ করিডর: ভূরাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক তাৎপর্য

বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রীর সাম্প্রতিক চীন সফর দক্ষিণ এশিয়ার পরিবর্তিত ভূরাজনৈতিক বাস্তবতায় (geopolitical reality) একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা। এই সফরের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দিক হলো প্রস্তাবিত চীন-মিয়ানমার-বাংলাদেশ অর্থনৈতিক করিডর। এটি মূলত নব্বইয়ের দশকের বিসিআইএম (BCIM) করিডর ধারণার একটি পরিমার্জিত রূপ, যেখানে ভারতের অনীহার কারণে বর্তমানে বাংলাদেশ, মিয়ানমার ও চীনকে নিয়ে একটি ত্রিপক্ষীয় (tripartite) উদ্যোগের কথা বলা হচ্ছে। এই করিডরটি বাংলাদেশের সীমান্ত থেকে মিয়ানমারের রাখাইন ও মান্দালয় হয়ে চীনের কুনমিং পর্যন্ত বিস্তৃত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

এই করিডরটি বাস্তবায়িত হলে বাংলাদেশ দক্ষিণ এশিয়া ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মধ্যে একটি প্রাকৃতিক সেতুবন্ধ (natural bridge) হিসেবে কাজ করতে পারবে। বিশেষ করে মোংলা, চট্টগ্রাম ও মাতারবাড়ী গভীর সমুদ্রবন্দরের সক্ষমতা বৃদ্ধি এবং এগুলোকে আঞ্চলিক সরবরাহব্যবস্থার (supply chain) কেন্দ্রে পরিণত করার সুযোগ তৈরি হবে। এটি বাংলাদেশের দীর্ঘদিনের পূর্বমুখী নীতি (Look East policy) বাস্তবায়নেও সহায়ক হবে। এই সংযোগ শুধু ট্রানজিট সুবিধাই দেবে না, বরং শিল্পায়ন ও কর্মসংস্থান বৃদ্ধিতেও বিশেষ ভূমিকা রাখবে।

তবে এই প্রস্তাবকে ঘিরে ভারতের কৌশলগত বিশ্লেষকদের মধ্যে এক ধরনের নিরাপত্তা উদ্বেগ (security concern) লক্ষ করা যাচ্ছে। যদিও চীন ইতিমধ্যে কিয়াউকফিউ বন্দরের মাধ্যমে বঙ্গোপসাগরে নিজেদের উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে, তবুও এই নতুন করিডর ভারতের জন্য একটি কৌশলগত চাপ সৃষ্টি করতে পারে। অন্যদিকে, মিয়ানমারের রাখাইন অঞ্চলের রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং চলমান রোহিঙ্গা সংকট (Rohingya crisis) এই প্রকল্প বাস্তবায়নের পথে প্রধান নিরাপত্তা ঝুঁকি হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে।

অর্থনৈতিক সম্ভাবনার পাশাপাশি ঋণের বোঝা (debt burden), প্রকল্পের উচ্চ ব্যয় এবং স্বচ্ছতার অভাবের (lack of transparency) মতো চ্যালেঞ্জগুলো নিয়ে সতর্ক থাকা জরুরি। বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের আওতায় বিভিন্ন দেশের তিক্ত অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষণীয় বিষয় রয়েছে। পরিশেষে, কোনো নির্দিষ্ট শক্তির কৌশলগত প্রতিযোগিতার অংশ না হয়ে জাতীয় স্বার্থকে (national interest) অগ্রাধিকার দিয়ে একটি ভারসাম্যপূর্ণ (balanced) পররাষ্ট্রনীতি বজায় রাখাই হবে বাংলাদেশের জন্য সর্বোত্তম কৌশল।

The World Health Organization identifies noise pollution as the second most significant global health hazard, and Dhaka is currently a major hub for this issue. This growing cacophony (কোলাহল) is fueled by traffic congestion, construction, and industrial operations. While legal limits exist for silent, residential, and commercial zones, they are frequently ignored. Research shows that sound levels in the capital can reach 130 decibels, which is nearly equivalent to the sound of a gunshot.

The impact on children is particularly severe, as they often face intense noise near schools due to persistent gridlocks (যানজট) during drop-off and pick-up times. Beyond potential hearing damage, such exposure leads to anxiety, stress, and irritability (খিটখিটে মেজাজ). The problem is exacerbated (তীব্রতর করা) by a lack of driving etiquette (শিষ্টাচার) and the failure to effectively implement the Noise Pollution (Control) Rules of 2025. To address this, the government plans to launch awareness campaigns and use automated cameras to monitor honking at intersections. Prioritizing these measures is essential to safeguard the well-being and quality of life for future generations.

যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার সাম্প্রতিক সংঘাত বিশ্ব রাজনীতির প্রচলিত অনেক সমীকরণ বদলে দিয়েছে। সামরিক শক্তিতে যোজন যোজন পিছিয়ে থাকা সত্ত্বেও ইরান প্রমাণ করেছে যে, যুদ্ধ শুধু অস্ত্রের হিসাব দিয়ে বিচার করা যায় না। এটি মূলত রাষ্ট্রের সহনশক্তি (resilience), জনগণের মনস্তত্ত্ব এবং ভূগোলের সুবিধা (geographical advantage) ব্যবহারের এক দীর্ঘমেয়াদি পরীক্ষা। ইরান প্রচলিত যুদ্ধের বদলে অপ্রতিসম যুদ্ধকৌশল (asymmetric warfare) বেছে নিয়েছে, যার মূল লক্ষ্য ছিল সরাসরি বিজয় নয় বরং শত্রুর বিজয়কে অত্যন্ত ব্যয়বহুল (expensive) করে তোলা।

এই কৌশলের অন্যতম প্রধান দিক ছিল হরমুজ প্রণালিকে (Strait of Hormuz) একটি কৌশলগত লিভারেজ (strategic leverage) হিসেবে ব্যবহার করা। ইরান দেখিয়েছে যে, তারা মার্কিন নৌবাহিনীকে সমুদ্রে পরাজিত করতে না পারলেও মাইন ও ড্রোনের মাধ্যমে এই বিশ্ব অর্থনৈতিক শ্বাসনালিকে (jugular vein) ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে সক্ষম। এর ফলে বিশ্ববাজারে তেলের দাম ও বীমা খরচ বেড়ে যাওয়ায় আমেরিকাকে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে নতুন করে হিসাব করতে হয়েছে। এছাড়া তাদের আঞ্চলিক নেটওয়ার্ক (regional network) বা প্রক্সি ফ্রন্টগুলো ইরানের ওপর আক্রমণ হলে তা পুরো মধ্যপ্রাচ্যে ছড়িয়ে দেওয়ার সামর্থ্য রাখে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ ক্ষেত্রে দেখা গেছে যে, এই যুদ্ধের ফলে তাদের সমরাস্ত্র শিল্প (arms industry) লাভবান হলেও সাধারণ জনগণকে মুদ্রাস্ফীতি (inflation) ও করের বোঝা বহন করতে হয়েছে। এটি মূলত প্রেসিডেন্ট আইজেনহাওয়ারের সেই ঐতিহাসিক সতর্কবাণী ‘মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স’ (military-industrial complex) বা সামরিক-শিল্প আঁতাতের বাস্তব রূপ। ইরানের এই টিকে থাকার লড়াই বাংলাদেশের মতো উন্নয়নশীল রাষ্ট্রগুলোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রতিরক্ষা শিক্ষা (defense education) প্রদান করে। শক্তিশালী প্রতিবেশীর সঙ্গে সামরিক সমতা (military parity) অর্জন করা কঠিন হলেও, সস্তা ও বিকেন্দ্রীভূত (decentralized) প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি, নদী ও উপকূলভিত্তিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং ড্রোন ও সাইবার সক্ষমতা বৃদ্ধি করা একান্ত প্রয়োজন। পরিশেষে, জাতীয় সার্বভৌমত্বের প্রশ্নে ন্যূনতম অভ্যন্তরীণ ঐক্য (internal unity) যেকোনো বহিঃশত্রুর মোকাবিলায় সবচেয়ে শক্তিশালী প্রাচীর হিসেবে কাজ করে।

মার্কিন রাজনীতিতে ইসরাইলের যে একচ্ছত্র ও অভেদ্য দম্ভ (unassailable arrogance) ছিল, বর্তমানে তা এক ঐতিহাসিক পরিবর্তনের (historical transition) মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। কয়েক দশক ধরে চলে আসা অন্ধ সমর্থনের দেয়ালে এখন স্পষ্ট ফাটল ধরেছে। উৎস অনুসারে, এই পরিবর্তনের মূল দিকগুলো নিচে বিশ্লেষণ করা হলো:

ডেমোক্রেটিক শিবিরে পটপরিবর্তন: এক সময় মার্কিন কংগ্রেসে ইসরাইলকে নিয়ে সমালোচনা করা ছিল অকল্পনীয় (unthinkable)। কিন্তু বর্তমানে পরিস্থিতি বদলে গেছে। নিউইয়র্কের সাম্প্রতিক নির্বাচনে দারিয়ালিজা আভিলা শেভালিয়েরের মতো প্রার্থীদের জয় প্রমাণ করে যে, সাধারণ ভোটারদের কাছে এখন ইসরাইলবিরোধিতা কোনো ত্রুটি নয়, বরং একটি বড় যোগ্যতা (qualification)। জনসভায় ‘ফ্রি ফ্রি ফিলিস্তিন’ স্লোগান এবং ইসরাইলপন্থি লবিস্ট (lobbyist) গ্রুপ ‘আইপ্যাক’-কে সরাসরি ‘দানব’ (monster) হিসেবে আখ্যা দেওয়া হচ্ছে।

রিপাবলিকান ও ‘আমেরিকা ফার্স্ট’ নীতি: ইসরাইলের জন্য সবচেয়ে বড় ধাক্কাটি আসছে তাদের দীর্ঘদিনের মিত্র রিপাবলিকানদের ভেতর থেকে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন ইসরাইলের প্রধান শত্রু ইরানের সাথে লাভজনক চুক্তি সই করেছে। ট্রাম্প স্বয়ং বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুকে ‘উন্মাদ’ (mad) বলে অভিহিত করেছেন এবং দুই দেশের সম্পর্কের বিচ্ছেদের (divorce) সতর্কতা দিয়েছেন। রিপাবলিকান ভাইস প্রেসিডেন্ট পদপ্রার্থী জেডি ভ্যান্স সাফ জানিয়েছেন, আমেরিকার জাতীয় স্বার্থ (national interest) আর ইসরাইলের স্বার্থ সবসময় এক নয়।

জনমত ও তরুণ প্রজন্মের অবস্থান: পরিসংখ্যান (statistics) বলছে, ইসরাইলের প্রতি মার্কিন তরুণদের দৃষ্টিভঙ্গিতে আমূল পরিবর্তন এসেছে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের জরিপ অনুযায়ী, ১৮ থেকে ৪৯ বছর বয়সী প্রায় ৫৭ শতাংশ রিপাবলিকান ভোটার ইসরাইলের প্রতি নেতিবাচক (negative) মনোভাব পোষণ করেন। এমনকি কট্টর ডানপন্থি মিডিয়া ব্যক্তিত্ব (media personalities) যেমন—টাকার কার্লসন বা ক্যান্ডিস ওয়েন্স এখন ইসরাইলকে সাহায্য দেওয়ার সরাসরি বিরোধিতা করছেন।

অপরিহার্য মিত্র থেকে ‘বোঝা’: অতীতে যেকোনো আন্তর্জাতিক ফোরামে আমেরিকা চোখ বন্ধ করে ইসরাইলকে সমর্থন দিত। কিন্তু বর্তমানে ওয়াশিংটনের ক্ষমতার অলিন্দে (corridors of power) পরিবর্তনের হাওয়া বইছে। ইসরাইল এখন আর আমেরিকার কাছে কোনো অপরিহার্য মিত্র (indispensable ally) নয়, বরং অনেকের দৃষ্টিতে এটি একটি রাজনৈতিক বোঝা (political burden) হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে।

মার্কিন রাজনীতির যে সুরক্ষিত দুর্গে বসে ইসরাইল এতদিন ক্ষমতার দাপট দেখিয়েছে, সেখানে এখন চরম দেউলিয়াত্ব (bankruptcy) নেমে এসেছে। এক সময়ের নিঃশর্ত তোষামোদের (unconditional appeasement) যুগ শেষ হয়ে এক নতুন বৈরী ও অনমনীয় (uncompromising) যুগের উদয় হচ্ছে।

India’s push-in strategy, executed by the Border Security Force (BSF), involves the forced displacement of Bangla-speaking Muslims into Bangladesh. This practice is characterized as unwarranted hostility (অযাচিত শত্রুতা) and significantly harms the diplomatic relationship between the two nations. These actions often leave vulnerable groups, such as women and children, stranded in no man’s land, which represents a clear violation of international law and fundamental human rights.

According to human rights organizations, India is bound by international treaties to prevent the deprivation (বঞ্চনা) of citizenship based on ethnic origin. The United Nations has emphasized that these issues should be resolved through dialogue that respects human rights. The current situation is heavily influenced by domestic Indian politics, specifically the detect, delete, and deport policy in West Bengal, which recently saw nine million names removed from voter lists. This follows a similar discriminatory verification process in Assam that rendered 1.9 million people stateless (রাষ্ট্রহীন).

The government of Bangladesh maintains that any deportation must follow established repatriation (প্রত্যাবাসন) and verification (যাচাইকরণ) procedures. Data shows that between August 2024 and June 2026, 2,369 people were pushed into Bangladesh, while the Border Guard Bangladesh (BGB) managed to push back 183 individuals.

These push-in attempts are particularly puzzling because they have increased during a period when relations between the two countries seemed to be thawing (উন্নতি হওয়া/বরফ গলা). Critics describe the strategy as an act of blatant (প্রকাশ্য/নির্লজ্জ) racism and a display of callousness (উদাসীনতা/নিষ্ঠুরতা) toward individuals who are treated with great indignity (অসম্মান/লাঞ্ছনা). To ensure lasting cooperation, it is argued that India must ensure procedural safeguards (পদ্ধতিগত সুরক্ষা) and handle immigration concerns through standard diplomatic channels.

Bangladesh’s national budget for the upcoming fiscal year marks a historic shift by recognizing the orange economy, or the creative sector, as a distinct (uniquely different, স্বতন্ত্র) economic sector in its own right. This transition from viewing culture as mere entertainment to a strategic economic asset (a valuable resource for growth, কৌশলগত অর্থনৈতিক সম্পদ) could transform the nation’s future, provided the recognition matures into a concrete strategy (a detailed plan of action, সুনির্দিষ্ট কৌশল).

To turn this potential into a thriving industry, several key initiatives and challenges must be addressed:

1. Allocating specific funds, such as Tk 800 crore for the creative economy and Tk 200 crore for sports programs, to transform these areas into engines of growth (primary drivers of economic development, প্রবৃদ্ধির চালিকাশক্তি).

2. Implementing long-term VAT exemptions (tax relief, ভ্যাট অব্যাহতি) until 2035 for start-ups, freelancers, and content creators to lower the cost of innovation (the introduction of new ideas, উদ্ভাবন/আবিষ্কার).

3. Establishing specialized infrastructure (the basic physical and organizational structures, অবকাঠামো) such as the world-class Central Creative Hub in Purbachal to provide a physical ecosystem (a complex network or interconnected system, ইকোসিস্টেম/পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত ব্যবস্থা) for creators.

4. Recasting sports and traditional crafts into the global knowledge-driven economy by integrating cultural heritage (inherited traditions and assets, সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য) into national branding initiatives.

5. Strengthening intellectual property enforcement (the act of compelling observance of laws, মেধাস্বত্ব আইন প্রয়োগ) to protect the core assets of creative professionals who currently operate in a sector that is profoundly informal (unregulated or unofficial, অনানুষ্ঠানিক).

While the budget is directionally correct, it remains institutionally incomplete (lacking established systems, প্রাতিষ্ঠানিকভাবে অসম্পূর্ণ). Success will depend on moving beyond “seed money” to address structural gaps (fundamental weaknesses in the system, কাঠামোগত ঘাটতি), ensuring the orange economy becomes a genuine engine of growth rather than a peripheral activity (a secondary or minor task, গৌণ বা প্রান্তিক কার্যক্রম).

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (Artificial Intelligence) আমাদের দৈনন্দিন জীবনের অংশ হয়ে উঠলেও এর অপব্যবহার এক অন্ধকার মেঘের (dark cloud) মতো ঘনীভূত হচ্ছে। ক্ষতিকর ‘ডিপফেক’ ভিডিও বা এআই ক্লোন করা কণ্ঠস্বরের মাধ্যমে আর্থিক জালিয়াতি বর্তমানে এক উদীয়মান বাস্তবতা (emerging reality), যা সাধারণ মানুষের সম্মান ও জীবন সঞ্চয়কে হুমকির মুখে ফেলছে। বর্তমানে আমাদের আইনি ঢাল (legal shield) এই নতুন ধরনের ডিজিটাল অপরাধ মোকাবিলায় খুবই দুর্বল।

বাংলাদেশে একটি সুনির্দিষ্ট এআই আইন প্রণয়নের প্রয়োজনীয়তা এবং এর প্রয়োগ নিশ্চিত করতে কিছু গুরুত্বপূর্ণ দিক বিবেচনা করা প্রয়োজন:

১. আমাদের বর্তমান ‘সাইবার নিরাপত্তা আইন’ মূলত ইন্টারনেটের আগের যুগের জন্য তৈরি এবং এটি জেনারেটিভ এআই (Generative AI) বা অ্যালগরিদমিক পক্ষপাত (algorithmic bias) মোকাবিলার ক্ষেত্রে অপর্যাপ্ত।

২. যখন কোনো গতিশীল ডিজিটাল সত্তা (digital entity) ব্যবহার করে জালিয়াতি করা হয়, তখন আমাদের প্রচলিত দণ্ডবিধি (Penal Code) এবং সাক্ষ্য আইন (Evidence Act) সত্যতা প্রমাণের ক্ষেত্রে চরম সীমাবদ্ধতার (extreme limitations) সম্মুখীন হয়।

৩. সংবিধানের ৪৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী প্রত্যেক নাগরিকের গোপনীয়তার অধিকার (right to privacy) রয়েছে, যা বর্তমানে ফেশিয়াল রিকগনিশন এবং প্রেডিকটিভ অ্যালগরিদমের (predictive algorithms) কারণে বড় ধরনের হুমকির মুখে পড়ছে।

৪. এআই দ্বারা তৈরি কনটেন্টে সুস্পষ্ট ওয়াটারমার্কিং (watermarking) বাধ্যতামূলক করা এবং প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলোর অ্যালগরিদম যদি ক্ষতিকর বিষয়বস্তু প্রচার করে, তবে তাদের আইনিভাবে দায়ী বা জবাবদিহি (accountability) নিশ্চিত করা।

৫. একটি শক্তিশালী ব্যক্তিগত ডেটা সুরক্ষা কাঠামো (data protection framework) তৈরি করা যা উদ্ভাবনী শক্তিকে দমিয়ে না রেখে মানুষের মর্যাদাকে রক্ষা করার জন্য একটি সুরক্ষা কবচ (safeguard) হিসেবে কাজ করবে।

এআই নিয়ন্ত্রণ করার মূল উদ্দেশ্য হওয়া উচিত একে মানুষের সেবক হিসেবে রাখা, প্রভু হিসেবে নয়। একটি সূক্ষ্ম আইনি ভাষা (subtle legal language) এবং স্বচ্ছতার মাধ্যমে উদ্ভাবন ও নিরাপত্তার মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করা সম্ভব, যা এই সীমাহীন ডিজিটাল যুগে আইনের শাসন (rule of law) প্রতিষ্ঠায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে।

মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি প্রতিষ্ঠা এবং সংঘাত নিরসনে ট্রাম্প-ইরান শান্তি চুক্তি একটি বড় সমাধান হতে পারে। কিন্তু ইসরাইলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এই চুক্তি বানচাল করতে বদ্ধপরিকর, কারণ তিনি বিশ্বাস করেন ইরানকে অক্ষত (intact) রেখে যেকোনো মীমাংসা (settlement) মানেই তার পরাজয়। একটি বিশ্লেষণ অনুযায়ী, যুদ্ধ বন্ধ হলে নেতানিয়াহুকে ঘুসগ্রহণ ও দুর্নীতির (corruption) মামলায় দীর্ঘ মেয়াদে জেল খাটতে হতে পারে, যা তার রাজনৈতিক অস্তিত্বের (political existence) সমাপ্তি ঘটাবে।

যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ, ‘ম্যাগা’ (MAGA) আন্দোলনের সমর্থক এবং এমনকি ন্যাটো জোটের মধ্যেও মধ্যপ্রাচ্যে চিরস্থায়ী (forever wars) যুদ্ধের প্রতি সমর্থন কমছে। অন্যদিকে, পাকিস্তান এবং কয়েকটি আরব ও ইসলামি রাষ্ট্রের মধ্যস্থতায় (mediation) একটি যুদ্ধবিরতি (ceasefire) আলোচনা প্রায় চূড়ান্ত পর্যায়ে রয়েছে, যা আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা (regional stability) ফিরিয়ে আনতে পারে। এই লক্ষ্যমাত্রা অর্জনে এবং ট্রাম্পের শান্তি উদ্যোগকে বাধাগ্রস্ত করতে নেতানিয়াহু কিছু সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিচ্ছেন:

১. ট্রাম্পকে ইরানের সঙ্গে সমঝোতা স্মারক (Memorandum of Understanding) স্বাক্ষর করা থেকে বিরত রাখতে রাজনৈতিক, সামরিক, কূটনৈতিক এবং লবিং কৌশল (lobbying tactics) ব্যবহার করা।

২. গাজা ও লেবাননে নতুন করে উত্তেজনা (escalation) সৃষ্টি, গুপ্তহত্যা বা অভ্যন্তরীণ অস্থিতিশীলতা তৈরির মাধ্যমে কূটনৈতিক উদ্যোগকে লাইনচ্যুত (derail) করা।

৩. সীমিত হামলার সীমা ছাড়িয়ে এমন এক সর্বাত্মক (total war) যুদ্ধের লক্ষ্য নির্ধারণ করা, যা আঞ্চলিক ক্ষমতার ভারসাম্যকে (balance of power) স্থায়ীভাবে বদলে দেবে।

৪. কংগ্রেসের মধ্যবর্তী নির্বাচনে (midterm elections) ট্রাম্প যাতে প্রতিকূল পরিস্থিতির মুখে পড়েন এবং অভিশংসনের (impeachment) হুমকির সম্মুখীন হন, সেই পরিবেশ বজায় রাখতে যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করা।

৫. ইরান-সমর্থিত প্রতিরোধ অক্ষকে (resistance axis) ধ্বংস করা এবং দেশটির পারমাণবিক অবকাঠামো (nuclear infrastructure) ভেঙে দেওয়ার কঠিন শর্তারোপ করে সমঝোতার পথ বন্ধ করা।

ইরান ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার এই সংঘাত কেবল সামরিক লড়াই নয়, এটি বৃহত্তর ইসরাইল প্রতিষ্ঠা এবং আঞ্চলিক আধিপত্য (regional hegemony) সুসংহত করার একটি বড় পরিকল্পনা। তবে মার্কিন সমরাস্ত্রের মজুত (military stockpile) কমে যাওয়া এবং কৌশলগত অচলাবস্থা (strategic stalemate) ওয়াশিংটনকে প্রয়োজনের তাগিদেই শান্তির পথে হাঁটতে বাধ্য করছে। এটি বিশ্ব অর্থনীতি, জ্বালানি বাজার এবং আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বা এআই (Artificial Intelligence) বিশ্বজুড়ে কর্মক্ষেত্রের চিত্র দ্রুত বদলে দিচ্ছে এবং বাংলাদেশেও এই পরিবর্তনের প্রভাব পড়তে শুরু করেছে। দেশের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান কাজের গতি বাড়াতে এবং পরিচালন ব্যয় কমাতে এখন এআইভিত্তিক প্রযুক্তি ব্যবহার করছে। এতে যেমন কিছু প্রথাগত চাকরি ঝুঁকির মুখে পড়ছে, তেমনি তৈরি হচ্ছে নতুন ধরনের পেশা ও দক্ষতার চাহিদা।

বাংলাদেশের কর্মক্ষেত্রে এআই ব্যবহারের বর্তমান পরিস্থিতি ও ভবিষ্যতের করণীয় সম্পর্কে কিছু মূল বিষয় নিচে তুলে ধরা হলো:

১. বর্তমানে বাংলাদেশে ব্যাংকিং, টেলিযোগাযোগ, গণমাধ্যম ও কাস্টমার সার্ভিস খাতে এআইয়ের ব্যবহার সবচেয়ে বেশি। মূলত জটিল তথ্য বিশ্লেষণ (Data analysis), জালিয়াতি শনাক্তকরণ (Fraud detection) এবং চ্যাটবট (Chatbot) পরিচালনার কাজে এই প্রযুক্তি ব্যবহৃত হচ্ছে।

২. কনটেন্ট লেখা, অনুবাদ, কোডিং এবং ডিজাইনের কাজে চ্যাটজিপিটি (ChatGPT), ক্যানভা (Canva) ও মিডজার্নি (Midjourney)-র মতো টুলগুলো জনপ্রিয় হয়ে উঠছে। তবে দেশীয় প্রতিষ্ঠানগুলোতে এআইয়ের ব্যবহার এখনো অনেকটা পরীক্ষামূলক (Experimental) পর্যায়ে রয়েছে।

৩. এআইয়ের প্রভাবে বিশেষ করে দাপ্তরিক বা হোয়াইট কলার (White collar) চাকরিগুলো সবচেয়ে বেশি পরিবর্তনের মুখে পড়বে। ডেটা এন্ট্রি, ক্ল্যারিক্যাল কাজ এবং সাধারণ গ্রাফিক ডিজাইনের মতো পেশাগুলো ঝুঁকির মুখে থাকলেও ডেটা সায়েন্স (Data science), সাইবার নিরাপত্তা (Cybersecurity) এবং অটোমেশন ব্যবস্থাপনার (Automation management) মতো নতুন কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি হচ্ছে।

৪. ভবিষ্যতের চাকরির বাজারে টিকে থাকতে হলে কেবল প্রাতিষ্ঠানিক ডিগ্রি যথেষ্ট নয়। এখন প্রায় সব পেশাতেই এআই ব্যবহারের মৌলিক ধারণা এবং ডিজিটাল লিটারেসি (Digital literacy) থাকা বাধ্যতামূলক হয়ে উঠছে।

৫. কারিগরি দক্ষতার পাশাপাশি মানবিক গুণাবলি যেমন সমালোচনামূলক চিন্তাশক্তি (Critical thinking), জটিল সমস্যা সমাধানের সক্ষমতা (Complex problem solving) এবং সৃজনশীল সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা কর্মজীবনের মূল চালিকাশক্তি হয়ে উঠবে।

৬. দক্ষ জনবল তৈরির জন্য বাংলাদেশের শিক্ষাব্যবস্থার আধুনিকায়ন প্রয়োজন। কিছু বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয় এআই বিভাগ চালু করলেও পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলোকে তাদের কারিকুলাম (Curriculum) আরও বেশি বাজারমুখী (Market-oriented) করার ওপর জোর দিতে হবে।

সামগ্রিকভাবে, এআই বাংলাদেশের চাকরির বাজারে শুধু শঙ্কা নয় বরং নতুন সম্ভাবনাও তৈরি করছে। এই সুযোগ কাজে লাগাতে হলে পেশাজীবীদের নিয়মিত নতুন দক্ষতা শেখা এবং প্রযুক্তির পরিবর্তনের সঙ্গে নিজেকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার মানসিকতা থাকতে হবে।